雅虎最新提出一種據(jù)說(shuō)源自“雞籠”（chicken coops）的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)，但是遭到了數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商e-shelter的質(zhì)疑。雖然e-shelter對(duì)雅虎提出的新概念持歡迎態(tài)度，但它懷疑那個(gè)設(shè)計(jì)并不適用于企業(yè)領(lǐng)域。

　　據(jù)雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人David Filo在一篇博客中所說(shuō)，雅虎準(zhǔn)備在紐約洛克港建立的新數(shù)據(jù)中心將會(huì)采用一種新的設(shè)計(jì)，雅虎將那項(xiàng)設(shè)計(jì)命名為“雅虎計(jì)算籠”（Yahoo！ Computing Coop）。

　　Filo在博客中寫(xiě)道：“我們希望我們?cè)O(shè)在紐約洛克港的數(shù)據(jù)中心的年平均PUE指標(biāo)（power usageeffectiveness，是評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)中心能源效率的指標(biāo)，是數(shù)據(jù)中心消耗的所有能源與IT負(fù)載使用的能源之比。）能夠達(dá)到1.1或者更高。為了實(shí)現(xiàn)那個(gè)目標(biāo)，我們采用了一種獨(dú)特的建筑設(shè)計(jì)，我們將那項(xiàng)設(shè)計(jì)稱作‘雅虎計(jì)算籠’，因?yàn)樗雌饋?lái)就象是雞籠一樣，它可以充分利用水牛城的小環(huán)境氣候，完全用外界空氣來(lái)冷卻服務(wù)器。”

 　　據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，雅虎計(jì)算籠將采用長(zhǎng)120英尺、寬60英尺的金屬預(yù)制結(jié)構(gòu)。雅虎打算在洛克港數(shù)據(jù)中心采用5個(gè)這種結(jié)構(gòu)。顯然，每一個(gè)金屬預(yù)制結(jié)構(gòu)籠四周將配備帶有通氣孔的墻板，這樣就可以讓冷空氣自由流入籠中，從而達(dá)到冷卻服務(wù)器的目的。

 　　為了確定能過(guò)利用當(dāng)?shù)氐牧餍屑撅L(fēng)，雅虎甚至專門(mén)將數(shù)據(jù)中心籠按順時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn)了10度。報(bào)道還指出，每一個(gè)金屬預(yù)制籠都將配備一個(gè)尖形屋頂，數(shù)據(jù)中心頂部配備遮棚以便從熱空氣通道排放廢熱。

　　顯然，洛克港數(shù)據(jù)中心將主要使用來(lái)自尼亞加拉瀑布的可再生水電資源。

　　數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商e-shelter雖然認(rèn)為這種雞籠設(shè)計(jì)很有意思，但是它懷疑大多數(shù)企業(yè)可能都不準(zhǔn)備接受這種暗含大量風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)計(jì)。

　　E-shelter的首席執(zhí)行官Phil Lydford表示：“雖然我們對(duì)于谷歌、雅虎和微軟在這個(gè)領(lǐng)域提出的創(chuàng)新思想表示歡迎和贊賞，但是這個(gè)概念并不適用于我們所處的環(huán)境。”

 　　他說(shuō)：“我們之前還從未見(jiàn)到過(guò)這種被稱作雞籠的設(shè)計(jì)，但是我們以前見(jiàn)過(guò)其他人也曾提出過(guò)在墻板上開(kāi)通氣孔，盡可能利用流行季風(fēng)來(lái)冷卻服務(wù)器的想法。”

　　Lydford表示：“他們的目的是想把服務(wù)器放置在雞籠那樣的環(huán)境中，利用通過(guò)天窗流進(jìn)數(shù)據(jù)中心的風(fēng)來(lái)冷卻服務(wù)器，但是他們沒(méi)有提供備用冷卻方案。在一年中的大多數(shù)時(shí)間里，它確實(shí)可以工作，但是在夏季時(shí)可能就不行了。我們之前也見(jiàn)過(guò)使用這個(gè)概念的其他數(shù)據(jù)中心，那些數(shù)據(jù)中心主要依靠空氣來(lái)冷卻數(shù)據(jù)中心，但是同時(shí)也會(huì)配備備用的冷卻設(shè)備。”

　　Lydford說(shuō)：“什么樣的環(huán)境才適用它們的服務(wù)器呢？雅虎和谷歌表示，它們準(zhǔn)備打破廠商們?cè)跐穸群蜏囟壬咸岢龅谋匾獥l件。”

　　Lydford說(shuō)：“象雅虎和谷歌那樣的公司都能掌控自己的命運(yùn)，它們的數(shù)據(jù)中心完全是供自己使用的，但是對(duì)于銀行和象我們這樣的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商就不同了，因?yàn)槲覀冃枰蚩蛻籼峁┓?wù)級(jí)協(xié)議。”

　　Lydford認(rèn)為，雞籠概念的問(wèn)題在于缺乏對(duì)冷卻設(shè)備的空氣的控制。他說(shuō)：“我們可以非常準(zhǔn)確地控制包括濕度、溫度、灰塵、煙等各種因素在內(nèi)的所有東西。開(kāi)孔墻板的概念也有問(wèn)題，它限制了用戶的控制水平。”

　　他舉例說(shuō)，如果在上風(fēng)方向發(fā)生火災(zāi)，那將會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)中心造成極大的破壞，而濕度過(guò)大也會(huì)導(dǎo)致電氣問(wèn)題。他說(shuō)：“這個(gè)設(shè)計(jì)缺乏對(duì)環(huán)境的控制，存在極大的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。”

　　E- shelter的規(guī)劃與建筑總監(jiān)Adam Tamburini表示：“象谷歌和雅虎那樣的企業(yè)可以通過(guò)復(fù)制技術(shù)、復(fù)制服務(wù)器來(lái)解決問(wèn)題，它們并不擔(dān)心技術(shù)故障，因?yàn)樵诩夹g(shù)淘汰戰(zhàn)略下，那根本不是問(wèn)題。但是溫度或濕度是硬件要求之外的要求，溫度或濕度方面的問(wèn)題可能會(huì)影響到硬件的使用壽命和可靠性，大部分企業(yè)都不準(zhǔn)備接受那樣的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　Tamburini說(shuō)：“谷歌和雅虎就象是概念車一樣，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，了解它們的所作所為很重要，因?yàn)槟切┘夹g(shù)也許最終會(huì)走向主流。我們知道它們?cè)谧鍪裁矗覀儠?huì)受到它們的影響，我們將檢驗(yàn)它們提出的概念，它們可以打開(kāi)我們所受的限制，讓我們可以做更多的事情。